转播名单一公布就炸锅:谁消失比谁出现更刺眼
北京时间11月26日的新名单里,央视和地方台在前排站好队,偏偏缺了上季还在主导的咪咕,这种“突然蒸发”在CBA新赛季里比战术变化还刺激,背后就是老合同的枷锁卡住了所有平台的路。
旧合同像块巨石,压得新周期透不过气
当初那份2020年4月8日签下的合作,可不是小打小闹,CBA把新媒体版权按北京
时间 2020-04-08 那天的标准卖到高位,甚至被形容成“40亿级别的大单”,结果疫情一来,价格虚高问题瞬间暴露,把后续所有想进来的平台都堵死了,尤其是在CBA新赛季的版权结构里,这矛盾更像摆在桌面上的雷。
咪咕报价不低,但条款才是让人上不了桌的真原因
别说咪咕甩不出诚意,人家给出的非独家报价甚至比中超全媒体独家版权还贵,但在那套“你要进来就按同价签”的历史条款面前,再豪爽的平台也只能停在门口,CBA新赛季又一次成了条款和市场的正面拉扯。
续约说过一次,名单却没写:这才是真正的火药味
咪咕之前高调宣布和CBA再续5年,可新赛季的官方转播名单却稳如老狗地没把它写进去,这种前脚握手后脚缺席的操作,让整个CBA新赛季更像版权重新洗牌前的静默时刻。
球迷不想再被“独家”困住
观众最怕的从来不是谁转,而是只有一家能转;独家时代的流量黑洞是所有矛盾的源头。
相关直播
相关新闻